發熱降頻? Snapdragon 810 Vs Exynos 7420 Vs A8 Vs Intel Atom Z3580 Vs Snapdragon 808 Vs Snapdragon 805 Vs Exynos 5433

mobiledroid 網站
Thermal Throttling – Which SOC’s are the Worst Offenders?
http://www.mobiledroid.co.uk/blog/thermal-throttling-which-socs-are-worst/
( 原始文章 )

phonearena 網站
Snapdragon vs Exynos vs Apple vs Atom throttling stats confirm 810 is the worst, A8 is top
http://www.phonearena.com/news/Snapdragon-vs-Exynos-vs-Apple-vs-Atom-throttling-stats-confirm-810-is-the-worst-A8-is-top_id70945

wccftech 網站
[Throttle Breakdown] Snapdragon 810 Vs Exynos 7420 Vs A8 Vs Snapdragon 808 Vs Intel Z3580
http://wccftech.com/snapdragon-exynos-atom-a8-benchmarks/

評論 :

記得之前有一篇探討 Snapdragon 810 降頻的文
https://plus.google.com/app/basic/stream/z13zvp3qopustvs0323hhtrajte4gf0v5

一位 Snapdragon 810 手機用戶
跑了 9 次 Geekbench 3
有了以下成績: ( 單核/多核 )
1. 1215 / 3683
2. 1112 / 3249
3. 895   / 2931
4. 672   / 2414
5. 692   / 2465
6. 675   / 2421
7. 663   / 2356
8. 617   / 2263
9. 558   / 2065

或許這位用戶可以提供更多的數據 ( 溫度 時間 ... )
或許可用更好的測試方法
或許可作更多種類的測試
不過基本上
這位用戶的測試方法很直覺
有一定的參考價值

最近 phonearena 網站和 wccftech 網站
都報導了網路上某一篇文章
( mobiledroid 網站的文章 )
這篇文章討論的是手機處理器過熱降頻

本來以為
評測的方法
是像上述的 Snapdragon 810 手機用戶那樣

不過去看原始文章
可以發現
原文作者比較各手機處理器的方法
就是看各手機 Geekbench 和 GFXbench 的資料
以各種跑分來做比較的依據

作者本人只有看Geekbench 和 GFXbench 的資料
作者本人完全沒有動手(拿手機)測試
作者本人只有看Geekbench 和 GFXbench 的資料
作者本人完全沒有動手(拿手機)測試
作者本人只有看Geekbench 和 GFXbench 的資料
作者本人完全沒有動手(拿手機)測試
( 原始文章底下的 comments
原文作者寫的 :
I just looked at the data in GFXbench and Geekbeench and took min, max and average scores across a sample of results )

有朋友告訴我
測試不同的手機
應該在相同的(軟硬體,環境...)情況下
才有比較的意義
結論也才有可信度

因此
首先令人疑惑的是
有很直覺的測試方法 ( 如跑 9 次 Geekbench 3 之類的 ... )
為何不用呢

其次
Geekbench 和 GFXbench 的各資料
是各手機在相同測試環境下的結果嗎?
可以拿來一起比較嗎?

舉一個簡單的例子
前幾天的新聞
technews 網站
iOS 9 的省電模式，減少 40% 效能換取 3 小時續航力
http://technews.tw/2015/06/29/low-power-mode-ios-9/
( 在 iOS 9 的省電模式下
Geekbench 3 的測試，
系統的效能降低了大約 40%，
以 iPhone 6 為例，
效能降到介於 iPhone 5 與 5S 中間的等級 )

到時看 Geekbench 的數據
原文作者是否會得到 A8 發熱降頻 40% 的結論?

疑問很多
以下略......

Qualcomm Snapdragon 820 , Qualcomm Snapdragon 620 , 高通新處理器初步跑分

wccftech 網站
The Snapdragon 820 Benchmarked; Slower Than Exynos 7420
http://wccftech.com/snapdragon-820-benchmarking/

phonearena 網站
Qualcomm's Snapdragon 820 chipset gets benchmarked
http://www.phonearena.com/news/Qualcomms-Snapdragon-820-chipset-gets-benchmarked_id70917

香港新浪網站
Snapdragon 820跑分首曝！大翻身
http://digital.sina.com.hk/news/7/20150628/4545156/

wccftech 網站
Cortex-A72 Running In Snapdragon 620 Scores Impressive Results
http://wccftech.com/cortexa72-running-snapdragon-620-scores-impressive-results/

Geekbench3
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2826004

( update : more articles )
Snapdragon 820 benchmarked, close to Exynos 7420 performance
http://www.gsmarena.com/snapdragon_820_benchmarked_close_to_exynos_7420_performance-news-12837.php

評論:

根據韓國媒體的消息
高通 Snapdragon 820 已有 GeekBench 的測試分數了
Single-Core GeekBench Test 1732
Multi-Core GeekBench test 4970

對比 Exynos 7420 的成績
Single-Core GeekBench Test 1486
Multi-Core GeekBench test 5284

Snapdragon 820 在單核心的測試領先 Exynos 7420
在多核心測試則落後於 Exynos 7420

回顧一下前幾天的新聞
( wccftech 網站
Cortex-A72 Running In Snapdragon 620 Scores Impressive Results
http://wccftech.com/cortexa72-running-snapdragon-620-scores-impressive-results/ )

Snapdragon 620
Single-Core GeekBench Test 1513
Multi-Core GeekBench test 4051

Snapdragon 810
Single-Core GeekBench Test 1227
Multi-Core GeekBench test 4424

Snapdragon 620 是 8 核心處理器
由 4 個 1.8 GHz Cortex-A72 核心
加上 4 個 1.2 GHz Cortex-A53 核心而成

按照之前的說法
高通 Snapdragon 820 會放棄 ARM 公版架構
採用高通自己開發的四核心64位元 Kyro 架構
時脈達到 3GHz
由三星的 14 奈米製程代工製造

關於高通新處理器
目前相關報導都集中在測試分數上
未提及發熱/功耗的狀況
這點可能反而是許多讀者更關心的
高通應該也會記取 Snapdragon 810 的教訓吧

Tom's Guide : The Samsung Galaxy S6 Is The World’s Fastest Smartphone , Tom's Guide 評測 : Samsung Galaxy S6 是世界最快手機 ( LG G4 第2 , Apple iPhone 6 第3 )

Tom's Guide 網站
The Samsung Galaxy S6 Is The World’s Fastest Smartphone
http://www.tomsguide.com/us/fastest-smartphone,review-2881.html

wccftech 網站
[Benchmark Dissection] Samsung Galaxy S6 Vs iPhone 6 Vs LG G4 Vs HTC One M9 Vs ZenFone 2
http://wccftech.com/galaxy-s6-benchmarks/

phonearena 網站
Galaxy S6 tops 'real life' speed tests against other flagships and the Zenfone 2
http://www.phonearena.com/news/Galaxy-S6-tops-real-life-speed-tests-against-other-flagships-and-the-Zenfone-2_id70871

評論 :

Tom's Guide 網站將以下的手機作了一個評測 :
Samsung Galaxy S6
LG G4
Apple iPhone 6
HTC One M9
Google Nexus 6
Asus Zenfone 2 ( Intel Atom Z3580 CPU , 4GB RAM )

評測的除了一些跑分外
也有一些日常生活實際會用到的項目
總計有以下 9 項測試:
PDF Load Time
Camera Load Time
Gaming Performance
Video Conversion
Benchmark Results
  Geekbench 3
  Basemark OS II System
  Basemark OS II Memory
  3DMark Ice Storm Unlimited
  Wi-Fi Speed

最後再作了總評

總評的結果
Samsung Galaxy S6 第一
LG G4 第二
Apple iPhone 6 第三
HTC One M9 第四
Google Nexus 6 第五
Asus Zenfone 2 第六

wccftech 網站和 phonearena 網站
都報導了此一評測
phonearena 網站還提到
平價的 Asus Zenfone 2
某些項目排名在中間
表現令人驚訝

有朋友則指出
Wi-Fi Speed 測試使用的是 Asus RT-AC87U router
結果這成了 Asus Zenfone 2 唯一墊底的項目
或許華碩可以在這方面再做改進

These are the smartphones with the largest camera sensors on the planet , 一些手機的感光元件大小

These are the smartphones with the largest camera sensors on the planet
http://www.phonearena.com/news/These-are-the-smartphones-with-the-largest-camera-sensors-on-the-planet_id64702

phonearena 網站列出了一些手機感光元件大小
另外提到
手機配備5百萬畫素的相機
已足以應付 A4 紙張大小的輸出

以下按照原文次序列出各組手機
各組手機的簡介略過
請自行參閱原文

------

Nokia Lumia 920 , 925 , 928 - 1/3"

HTC One M8/Windows , One Max , One mini , One M7 - 1/3"

Apple iPhone 6 , iPhone 6 Plus , iPhone 5s - 1/3"

Motorola Moto X (2013) - 1/2.6"

Samsung Galaxy Note 4 - 1/2.6"

Samsung Galaxy S5 (all variants) - 1/2.6"

Nokia Lumia 1520 - 1/2.5"

Nokia Lumia 930/Icon - 1/2.5"

HTC One M9, ME, M9+, and E9+ - 1/2.4"

Samsung Galaxy S4 Zoom - 1/2.3"

Samsung Galaxy K Zoom - 1/2.3"

BLU Life Pure XL, 1/2.3"

Sony Xperia Z1 and up (Z1 Compact, Z2, Z3, Z3+, Z4v) - 1/2.3"

Gionee Elife E8 - 1/2.3"

Meizu MX4/MX4 Pro - 1/2.3"

Nokia Lumia 1020 - 1/1.5"

Nokia PureView 808 - 1/1.2"

Panasonic Lumix CM1 - 1"

How to add website links to your Android home screen , 如何把網頁聯結加到手機主畫面

如何把網頁聯結加到手機主畫面

How to add website links to your Android home screen
http://www.phonearena.com/news/How-to-add-website-links-to-your-Android-home-screen_id69886

本文介紹如何把網頁聯結加到手機主畫面
( 瀏覽器使用 Chrome 或 Mozilla Firefox )

6 problems with the Galaxy S6, and how to fix them ; 三星 S6 的問題及解決辦法

phonearena 網站
6 problems with the Galaxy S6, and how to fix them
http://www.phonearena.com/news/6-problems-with-the-Galaxy-S6-and-how-to-fix-them_id70715

評論 :

買之前先評估一下

The best selfie phone: Galaxy S6 vs LG G4 vs iPhone 6 vs One M9 vs Xperia Z3 vs Note 4 vs Nexus 6 , 最佳自拍手機

phonearena 網站
The best selfie phone: Galaxy S6 vs LG G4 vs iPhone 6 vs One M9 vs Xperia Z3 vs Note 4 vs Nexus 6
http://www.phonearena.com/news/The-best-selfie-phone-Galaxy-S6-vs-LG-G4-vs-iPhone-6-vs-One-M9-vs-Xperia-Z3-vs-Note-4-vs-Nexus-6_id70632

phonearena 網站評測的排名如下 :
1. Samsung Galaxy S6
2. HTC One M9
3. LG G4
4. Apple iPhone 6
5. Samsung Galaxy Note 4
6. Google Nexus 6
7. SONY Xperia Z3

三星 S6 / S6 edge Android 5.1.1 更新 未解決記憶體管理問題

phonearena 網站
Android 5.1.1 Lollipop hits the Int'l Galaxy S6 and S6 edge,but doesn't fix the RAM issue
http://www.phonearena.com/news/Android-5.1.1-Lollipop-hits-the-Intl-Galaxy-S6-and-S6-edge-but-doesnt-fix-the-RAM-issue_id70718

評論:

三星國際版旗艦機 Galaxy S6 and S6 edge
已經有 Android 5.1.1 Lollipop 更新
但是記憶體管理方面的問題仍然未能解決

當三星 S6 / S6 edge 一開始傳出記憶體管理方面的問題時
不太好說是該歸罪於三星
還是該歸罪於 google 的 Lollipop

根據 sammobile 網站的這篇文章
The RAM management issue on the Galaxy S6 and S6 edge might be a ‘feature’
http://www.sammobile.com/2015/06/20/the-ram-management-issue-on-the-galaxy-s6-and-s6-edge-might-be-a-feature/

作者認為這問題該算在三星的頭上
而根本問題就在於三星的 TouchWiz
過於肥大 雜亂 無效率
雖然三星在 S6 上市前的 Galaxy A 系列和 E 系列手機中
已著手改善 TouchWiz
但是顯然還不夠
如果三星沒有將 TouchWiz 最佳化
S6 / S6 edge 記憶體管理的問題也將無解

其實從 sammobile 網站的這篇文章來看
解決 S6 / S6 edge 為用戶所詬病的記憶體管理問題
正是三星將 TouchWiz 最佳化的契機
比較擔心的是三星內部高層未能正視此問題的嚴重性
治標而不治本
那就不易和重視軟硬體高度結合優化的蘋果競爭了

Simple truths that phone makers don't want you to know about , 一些手機的真相

Simple truths that phone makers don't want you to know about
http://www.phonearena.com/news/Simple-truths-that-phone-makers-dont-want-you-to-know-about_id70835

注意文中提到的第 3 點
Field of View 手機排名如下 :
1. Samsung Galaxy S6
2. Samsung Galaxy Note 4
3. HTC One M9
4. LG G4
5. SONY Xperia Z3
6. Apple iPhone 6
7. Google Nexus 6

可參考 
The best selfie phone: Galaxy S6 vs LG G4 vs iPhone 6 vs One M9 vs Xperia Z3 vs Note 4 vs Nexus 6
http://www.phonearena.com/news/The-best-selfie-phone-Galaxy-S6-vs-LG-G4-vs-iPhone-6-vs-One-M9-vs-Xperia-Z3-vs-Note-4-vs-Nexus-6_id70632

5 best, free .pdf reader and editor apps for Android, iPhone and iPad, and Windows Phone ; 最佳免費 PDF 軟體

5 best, free .pdf reader and editor apps for Android, iPhone and iPad, and Windows Phone
http://www.phonearena.com/news/5-best-free-.pdf-reader-and-editor-apps-for-Android-iPhone-and-iPad-and-Windows-Phone_id70108

本文列出了 5 個軟體
Adobe Acrobat Reader
Google PDF Viewer
PDF Max 4
WPS Office + PDF
Foxit MobilePDF

評論的讀者不多
其中有幾位最愛 WPS Office + PDF

8 potentially misleading smartphone features that you shouldn't instantly fall for , 手機常見迷思

phonearena 網站
8 potentially misleading smartphone features that you shouldn't instantly fall for
http://www.phonearena.com/news/8-potentially-misleading-smartphone-features-that-you-shouldnt-instantly-fall-for_id65492

其中幾個常和朋友討論的迷思 :

相機畫素高不代表照片畫質好
影響畫質比較大的是相機感光元件的大小

手機的 ROM 不要太小
( 不要誤以為手機支援記憶卡
使用上可完全彌補過小的 ROM )

使用的手機不要過度重視輕薄
輕薄除了犧牲電池大小
也可能犧牲了手機的照相模組

gsmarena : Nokia N1 review , Nokia N1 平板評測

Nokia N1 review: Rebirth
http://www.gsmarena.com/nokia_n1-review-1267.php

評論 :

gsmarena 網站評測的 Nokia N1
並沒有安裝 google 的服務
順發販售的版本則內建 google 的服務

在網路上爬文
內建 google 服務的 Nokia N1
使用起來
仍然會碰到一些大大小小的問題
雖然網路上有熱心的朋友幫忙
不過有些問題的解決辦法還真有點麻煩
有些問題則好像無解

購買之前
最好先努力的爬文收集相關資料
比較保險

以下舉例 :
某網路討論串
Nokia n1平板不相容instagram. 如何補救
http://goo.gl/baOlgH

某位朋友本來想買 Nokia N1
看完這個討論串後決定放棄
因為他連熱心網友提供的解決辦法都看不太懂